德国奥格斯堡大学教授做客中国青年政治学院名家讲堂

新闻中心讯(霍凝馨 黄静 赵璇)11月13日晚,来自德国奥格斯堡大学的Joachim Herrmann教授做客德恒刑法名家讲堂,运用比较的方法为学子分析了德、美、中三国关于警察讯问制度的问题。

Joachim Herrmann教授是德国著名刑法学学者,与中国感情深厚,在学术领域密切关注并积极推动中国刑法改革。

首先,教授强调警察问询作为得到事实真相的方法,是刑事案件审判之前的重要步骤。与此同时,考虑到问询的封闭环境,以及几乎任何问题都可以被询问等事实,可认为警方在问询中掌握巨大权力。因此,在这种情况下,保护嫌疑人的权益应当被关注。

接下来,教授从多个方面比较了警察讯问制度的问题。美国和德国警方询问前都有一项重要内容,就是告知嫌疑人拥有保持沉默的权利,即“米兰达规则”。在我国,根据《刑事诉讼法》第九十三条规定,“犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。但是对与本案无关的问题,有拒绝回答的权利。”此外,针对警方忘记告知当事人保持沉默的权利这种可能性,美、德两个均设立了救济措施。在美国,告知前犯人的陈述将不能被作为证据,而这项失误也将纪录在警察的工作档案中。而在德国,犯人则可以申请暂停审判。

在律师的问题上,美、德两国情况各有千秋。在美国,嫌疑人可以要求律师在场的情况下回答问题,警方也会为没有私人律师的公民提供公共法律服务。而在德国则允许嫌疑人联系律师进行咨询,但是禁止律师出现在询问现场。教授表示,由于询问不仅仅涉及法律知识,同样涉及心理学问题。美国会在每一次询问前重复米兰达警告,德国则认为这样做会增加嫌疑人心理压力,有失公平。

此外,在审判过程中用谎言诱导犯人供述这种方法在德国被禁止,而在美国则是被允许的。

最后,Joachim Herrmann教授作出总结,孟德斯鸠的重要学说不仅包括分权理论,还有其保障人权、罪刑法定的法律思想,这对今天我们保障人权产生深远影响。其次,保护嫌疑人权益的一个重要方法就是限制警察机构的权力,除了在细节问题上用法律法规的形式明确化,针对中国现状,教授还提出了利用法院等其他机构介入加以制衡。此外,加强对警方工作人员的教育也是解决问题的重要途径。

党委常委、副校长林维教授,法学院柳建龙副教授、汤洁茵博士参加了讲座。讲座由法学院副院长孙远副教授主持。 (摄像/郭鑫)

2014年深圳市云龙教育发展基金会“云龙助学”资助发放仪式在乐山师范学院举行

中国青年政治学院是在中央团校基础上于1985年12月成立的,是共青团中央直属的唯一一所普通高等学校,由教育部和共青团中央共建。中国青年政治学院成立后,与中央团校两块牌子,一套机构,承担普通高等教育和共青团干部培训的双重职能。历任校长均由共青团中央书记处兼任,冯文彬、、韩英、、、宋德福、李克强、周强、…….【详细简介】

更多精彩尽在这里,详情点击:http://wawusz.com/,奥格斯堡队

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

Related Post

【赫塔菲(Getafe)】阵容近期战绩联赛排名未来赛事赛程球员名单转会_赫塔菲足球俱乐部-159彩票

更多精彩尽在这里,详情点击:http://wawusz.com/,赫塔费队 赫塔菲足球俱乐部(Getafe C […]

德乙赛程积分榜

更多精彩尽在这里,详情点击:http://wawusz.com/,美因茨队 德国足球乙级联赛共由18支球队组成 […]

云达不来梅vs沃尔夫斯堡 前瞻:狼堡近8次交锋未尝胜绩

更多精彩尽在这里,详情点击:http://wawusz.com/,奥格斯堡队 【雷速体育】北京时间6月7日19 […]